贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。“利用职务上的便利”是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。受国家机关、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、占有国有财物的，以贪污罪追究其刑事责任。
贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1、贪污数额较大或者，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、贪污数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。3、贪污数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
56″
80″
122″
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
针对受贿罪来说，以下是几种可能导致量刑偏向轻微模式的情况：首先，涉案者如果在公诉机关提出指控之前就主动坦白了自身所犯下的罪行，并且对其过错表现出真诚的悔过之意，同时积极地退还违法所得，以防止或减小损失扩大化的可能性，那么这种情形将被视为从轻处理的因素之一。其次，如果涉案者具备自首情节的话，也会相应地获得从轻处理的机会。
贪污罪与受贿罪孰为更为严重的罪行关于贪污犯罪与受贿罪这两种罪行之间，究竟哪一种更为严重的问题，我们必须明确指出它们是对等的，而且其量刑标准也同样是保持一致的。对于那些涉嫌犯下贪污罪的人员，需要按照其情节的轻重程度来进行判定，可能会面临着三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；也有可能会面临三年到十年的有期徒刑，并且要缴纳罚金或者没收个人财产。
贪污罪与受贿罪的法律性质及罪行轻重的比较关于刑法领域内的贪污罪以及受贿罪这两大违法规定间的主要区别在于：首要的区分在于，依据我国现行的法律条款，对于贪污犯罪的审判及量刑尺度为：除非涉案金额相对较小或者存在其他轻微情节，否则，贪污者将会面临着三年以下有期徒刑甚至拘役等严厉制裁，并且在此基础上，还需要承担起缴纳相对应的罚金作为惩戒性的附加刑罚措施；其次，当贪污数额较大或者涉及更为严重的情节时，则会依照相关法律法规，被处以三至十年内的有期徒刑处罚，罚金以及没收个人财产这两种刑罚方法同样也不能被忽视；最后，然而同样至关重要的是，一旦贪污行为达到了极其恶劣的地步，比如贪污数额巨大或者存在更为严重的违法情节，那么，贪污者将会面临十年以上的有期徒刑甚至终身监禁的严厉惩罚，此外，还必须支付高昂的罚款或者被没收全部个人财产，以此来彰显法律的权威性和公正性。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条和第三百八十六条分别明确了贪污罪和受贿罪的惩处标准。贪污罪的惩处规定更为详尽，包含多种量刑幅度和特殊条款，而受贿罪的规定相对简洁，强调按受贿数额及情节参照贪污罪惩处，并对索贿行为加重处罚。虽然贪污罪的惩处规定更精细复杂，适用量刑幅度广，但在具体案件中，两罪的惩处力度需综合犯罪情节全面评估。因此，不能一概而论贪污罪的惩处必然高于受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条和第三百八十六条分别明确了贪污罪和受贿罪的惩处标准。贪污罪的惩处规定更为详尽，包含多种量刑幅度和特殊条款，而受贿罪的规定相对简洁，强调按受贿数额及情节参照贪污罪惩处，并对索贿行为加重处罚。虽然贪污罪的惩处规定更精细复杂，适用量刑幅度广，但在具体案件中，两罪的惩处力度需综合犯罪情节全面评估。因此，不能一概而论贪污罪的惩处必然高于受贿罪。
