（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
帮信罪主观上需“明知故犯”，即知晓所助者是犯罪者。不知情或未获利者，不构成此罪。明知他人利用网络犯罪，提供技术支持或便利服务，情节严重者，可判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。单位犯罪，处罚金，并追究主管和直接责任人员责任。若同时触犯其他罪名，按重罪处罚。
根据法律，明知故犯地协助他人犯罪需承担刑事责任，但如不知情或未获利，则不构成帮信罪。单位亦需遵守法律，违反者将受罚金处罚，主管人员和其他责任人亦须承担刑事责任。若同时触犯其他罪行，则按较重规定定罪量刑。
根据法律，明知故犯地协助他人犯罪需承担刑事责任，但如不知情或未获利，则不构成帮信罪。单位亦需遵守法律，违反者将受罚金处罚，主管人员和其他责任人亦须承担刑事责任。若同时触犯其他罪行，则按较重规定定罪量刑。
在不知情的情况下，不会涉及帮信罪行。但如果明知他人利用信息网络犯罪，还提供技术支持或宣传、支付结算等帮助，情节严重则需承担刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
初犯帮助信息网络犯罪不知情，表明不具备犯罪的主观故意，依法不构成帮助信息网络犯罪活动罪，一般不会被判处刑罚。以下是关于初犯不知情帮助信息网络犯罪判多久的问题的相关内容，希望对您有所帮助。
