多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，若行为人犯有帮助信息网络犯罪活动罪，但其犯罪情节相对轻微，同时具备深刻反省的悔罪态度，以及不会再次从事此类违法犯罪活动的可能性，且缓期执行并未对其居住社区带来重大负面影响时，司法机构可以酌情宣告其缓刑。然而，在决定是否适用缓刑的问题上，还需充分考虑被告人的前科记录。虽然前科并非自动排除缓刑的适用条件，但法官仍需进行全面评估和综合考量。
如果被告人曾有前科，那么他/她在涉嫌帮助信息网络活动罪时将无法获得缓刑判决，原因在于被告人曾有前科，这意味着他/她已经构成了累犯。根据相关法律法规，累犯是不能够适用缓刑的。
对于“帮信罪”而言，如被判处三年以下有期徒刑，那么便有可能获得缓刑。
在涉及到帮信罪的案件中，倘若被告人曾经受过刑事制裁，那么他将无法享受缓刑制度的福利。这是因为在刑法上，被认定为“累犯”的罪犯是不能够获得缓刑资格的。而所谓的“累犯”，即指那些在服完刑期后再次触犯法律的人。
寻衅滋事罪有前科能否判缓刑对于曾有违法犯罪记录者，若其在寻衅滋事过程中触犯了相关法律法规，将面临以下刑罚：首先，若其行为对社会公共秩序造成了破坏，则应由当地人民法院依法判处五年以下有期徒刑、拘役或管制；其次，若其多次纠集他人共同实施寻衅滋事行为，且对社会公共秩序造成了严重破坏，那么其将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金；最后，对于曾有过违法犯罪记录的人士，若其再次犯罪，且构成累犯，那么他们将不能享受缓刑待遇。然而，若该前科记录并非累犯情节，并且不存在不适用于缓刑情况，只要其行为符合法定标准，仍可考虑给予缓刑待遇。
