包装装潢侵权怎么判定

1.外观设计对比：
看被控侵权产品与有权包装装潢的整体视觉效果，像形状、图案、色彩及组合等方面。
若两者视觉相近，易让公众混淆误认，就可能侵权。
2.特有性判断：
有权包装装潢得有独特性，能与同类产品包装装潢区分开。
若无特有性，就难以认定侵权。
3.混淆可能性考量：
要考虑公众一般注意力、产品销售渠道和对象等因素，判断是否易让公众对产品来源混淆。
若有混淆可能，通常认定侵权。
总之，判定包装装潢侵权要综合多因素，确定被控侵权行为是否侵犯他人合法权益。

案情回顾:

小胡与小李均经营食品生意。小胡发现小李所售食品的包装装潢与自己拥有的一款畅销食品包装装潢极为相似，从形状、图案到色彩组合都相差无几。小胡认为小李的行为构成侵权，会导致消费者混淆误认；但小李坚称该包装装潢并非小胡特有，不构成侵权。双方由此产生纠纷并诉诸法律。

案情分析:

1、首先，需进行外观设计对比。若小李产品与小胡产品包装装潢在形状、图案、色彩及组合等整体视觉效果相近，易造成公众混淆误认，则可能构成侵权。
2、其次，判断小胡的包装装潢是否具有特有性。若能与同类产品区分开，具有独特性，则满足认定侵权的条件之一；若缺乏特有性，难以认定侵权。
3、最后，考量混淆可能性。综合公众注意力、销售渠道及对象等因素，判断是否易使公众对产品来源产生混淆，若有则通常认定侵权。