律师解析:
在打架致物品损坏的情形下,责任划分需具体情况具体分析。
其一,若打架行为直接引发物品损坏,且双方皆有过错,需依双方过错程度分担责任,像一方力大失控,另一方未及时阻拦,双方均需为物品损坏负责。
其二,若一方蓄意损坏物品,而另一方仅是在打架时无意碰坏,那故意者应担主责,另一方担次责。
其三,若无法明确谁是导致物品损坏的直接原因,通常可由双方共同承担
赔偿责任。
总之,责任划分主要依据双方在打架中对物品损坏的过错程度,以达公平合理之目的。
案情回顾:小李和小胡因琐事发生激烈争吵,进而演变为肢体冲突。在打架过程中,旁边小静的花瓶被碰倒摔碎。小李称是小胡用力推搡导致自己失控才碰到花瓶,小胡则坚称小李也有故意的嫌疑。双方就花瓶损坏责任归属产生争议,无法
协商一致,小静将两人告上法庭。
案情分析:1、此案件中,打架行为直接引发物品损坏,且双方对花瓶损坏均有过错。小李和小胡在打架时的行为共同导致了花瓶破碎,符合第一种责任划分情形。
2、由于无法明确是一方蓄意还是无意碰坏花瓶,也无法确定谁是导致物品损坏的直接原因,按照规则,通常应由双方共同承担对小静花瓶的赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。