（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
过失致人死亡并不一定就是犯罪行为，只有在缺少刑法因果或存在免责条件的情况下，才可能不被追究刑事责任。比如，意外事件导致的死亡就属于这种情况。但一般来说，如果行为人应该预见到潜在的死亡风险，却因为疏忽或者过于自信而没有采取措施避免，那么就会被视为犯罪。
故意伤害罪就是明知会损害他人身体，还希望或放任这种结果出现。而过失致人死亡是没预见到，或自信能避免严重后果。故意伤害是故意犯罪，过失致人死亡是过失犯罪。故意伤害的量刑要看伤害程度，过失致人死亡的处罚相对较轻。
认定过失致人死亡罪的核心在于，认真研究行为主体的疏忽行为和最终导致被害人死亡的结果之间是否存在因果关系。比如，某人因为粗心大意而没有预见到自己的行为可能会对他人生命造成威胁，或者虽然已经察觉到这种风险，但却过于自信地觉得可以通过某种手段来避免。这种情况往往表现为行为人违背了应尽的注意义务，比如在生产作业时操作不当、在道路交通中违法驾驶等。
在因过失导致他人生命权遭受侵害而引发的刑事案件中，相关法律法规并没有明确规定赔偿标准数值。具体赔偿金额需要综合考虑多个要素，如丧葬费用、被扶养人的生活支持费用、受害者的死亡赔偿金等。这些要素会根据受害者的实际情况、被告方的赔偿能力以及当地的经济发展水平等因素进行全面评估和衡量。
过失致人死亡的罪行审判，不只是看赔偿金额的多少，而应该综合考虑行为人的过失程度、造成的严重后果等多方面因素来全面评估和判断。在法律上，只要行为人的行为满足过失致人死亡罪的构成要件，就会受到刑事判决的制裁。但我们也应该明白，对受害者家属进行充分赔偿，确实是减轻刑事责任的一个重要因素，可以让行为人得到法律的从轻处理。
