小三提出赔偿算勒索吗

1.小三提出赔偿一般不被认定为勒索，勒索是以非法占有为目的，对他人进行威胁或要挟，迫使交付财物等行为。
2.若小三以揭露隐私要挟要赔偿，严重影响对方生活工作，可能构成敲诈勒索罪。
而仅因情感纠纷等合理原因提出经济补偿要求，未用非法手段，通常只是民事纠纷，可协商或诉讼解决。
3.需依据实际证据和法律规定判断具体情况，不能一概而论。
若遇此类问题，应及时咨询专业律师获取准确法律建议。

案情回顾:

小丽发现丈夫小朱出轨小静，小静竟向小丽提出50万元赔偿，称若不给就将小朱出轨的隐私公之于众，严重影响小丽的生活与工作。小丽觉得小静是在勒索，小静则坚称是合理的经济补偿。双方为此发生激烈争执，协商无果后小丽决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、首先判断小静的行为是否构成敲诈勒索罪。小静以揭露隐私要挟小丽支付赔偿，且对小丽生活工作造成严重影响，若符合以非法占有为目的等条件，可能构成此罪。
2、若小静是基于情感纠纷等合理原因提出经济补偿，且未用非法手段，则属于民事纠纷，小丽可通过协商或诉讼解决。具体需依据实际证据和法律规定判断。