律师解析:
喝酒协议书在特定情形下具备
法律效力。
倘若协议书体现双方真实意愿,内容未违背
法律强制性规定,像不存在劝酒致他人受损等
违法情况,且经双方签字认可,一般是有效的。
然而,若协议书约定了强迫他人喝酒、过度劝酒致他人受损等违法或不合理条款,这类条款可能无效,不过不会对协议书其他部分的效力产生影响。
总之,判断喝酒协议书是否有效,需全面考量协议的内容、签订过程等诸多因素。
案情回顾:小胡和小李因常一起喝酒,为规范饮酒行为,签订了一份喝酒协议书。协议中有双方自愿饮酒,不强迫、不过度劝酒等内容,还约定若因一方劝酒致另一方身体受损需担责。某次聚会,小胡认为小李违反协议过度劝酒,导致自己身体不适,小李却称协议无效,双方为此
产生纠纷。
案情分析:1、首先看该喝酒协议书,是双方自愿签订,体现了真实意愿。且协议内容不存在强迫他人喝酒等违法不合理条款,也未违背法律强制性规定,所以协议一般是有效的。
2、小李称协议无效缺乏依据,若小胡能证明小李在聚会中过度劝酒致自己身体不适,小李应按协议担责。判断此类协议效力,要综合考虑内容与签订过程等因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。