北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在盗窃罪诉讼中,即使被盗物品没有被找回,也可以通过受害者的陈述、旁观者的证词、罪犯的供述和交易记录等来推断涉案金额。如果有市场价格,就按照实际价格来确定;如果没有市场价格,就委托专业机构进行评估。在审理案件时,需要全面审查证据,以确保认定结果准确公平。
在处理盗窃案件时,对犯罪者的定罪判定通常着重于评估其恶意侵占他人财产之意图及具体实态行为,而非赃物是否得以寻获。即便未曾搜寻到被窃财物的踪迹,只要能够充足证实嫌犯确实有蓄意非法占有他人财产的动机,并且已经实施了盗窃行为,那么便足以构成犯罪。在此过程中,法院将根据各类证据,包括监控录像、目击证人的证言等等,来进行全面的犯罪事实判断。
在处理盗窃案件时,对犯罪者的定罪判定通常着重于评估其恶意侵占他人财产之意图及具体实态行为,而非赃物是否得以寻获。即便未曾搜寻到被窃财物的踪迹,只要能够充足证实嫌犯确实有蓄意非法占有他人财产的动机,并且已经实施了盗窃行为,那么便足以构成犯罪。在此过程中,法院将根据各类证据,包括监控录像、目击证人的证言等等,来进行全面的犯罪事实判断。
盗窃案件中,即使失物未找回,确凿证据仍可定罪。被告将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可能处罚金。证据包括物理、书面凭证,证人证词、受害者陈述和被告人自白等。
在盗窃罪案中,若被盗物品无法找回,犯罪数额的认定取决于是否存在有效价格证明及其合理性。若有此类证明且价值合理,直接以其为准;若无证明或价值不合理,则需委托专业机构评估确定犯罪数额。这一过程确保了犯罪数额认定的准确性与公正性。