律师解析:
1.对于3千元
纠纷,要综合多方面来判断是否
起诉。
从成本方面讲,起诉需承担
诉讼费等费用,若
赔偿金额抵不上这些成本,就不太划算。
2.但若此款项对自身意义重大,像涉及合法权益且其他途径难有效解决,起诉就可能有必要。
比如对方恶意
拖欠且多次沟通无果,起诉能借助
法律强制力保障权益。
3.不过起诉过程繁琐,需准备大量
证据等,若对法律程序不熟悉还得聘请律师,这会增加成本。
所以要权衡利弊,觉得起诉能更好维护权益且成本可接受,可考虑起诉;
觉得得不偿失,可尝试协商、调解等方式。
案情回顾:小胡与小李产生3千元纠纷。小胡认为小李恶意拖欠这笔款项,多次沟通均无果,该款项对小胡意义重大,涉及自身合法权益。但小胡也知晓起诉需承担诉讼费等成本,且过程繁琐,若不熟悉法律程序还得请律师,他陷入纠结,不知是否该起诉维护权益。
案情分析:1、小胡面临是否起诉的抉择,首先要考虑成本因素。若起诉所获
赔偿抵不上诉讼费等开支,起诉可能不划算。
2、鉴于该款项对小胡意义重大且小李恶意拖欠,其他途径难解决,起诉借助法律强制力保障权益也有必要。小胡需权衡利弊后做决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。