（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在盗窃案件中，对于从犯的刑期处理相较于主犯往往较为宽松。主要考量因素包括犯罪情节的严重程度、赃款或物品的价值、涉嫌行为所引发的不良影响及从犯在整个犯罪活动中所发挥的角色与作用。通常来讲，倘若从犯积极配合司法机关的调查并具有悔罪表现，其最终被判处的刑期可能为短期徒刑（三年以下）、拘役或者管制等形式；然而，若从犯在犯罪过程中的作用相对有限，那么其可能面临更为轻微的刑罚甚至是免予刑事处罚的结果。
关于犯罪分子是否有可能获得缓刑裁定，这主要取决于罪犯是否完全满足法定的缓刑适用标准，而非其是否已经得到了受害者的谅解。实际上，受害者的谅解仅仅是在决定是否对罪犯实施缓刑时所考虑的众多因素之一。换言之，即便受害者未能给予罪犯谅解，只要罪犯符合法律规定的缓刑适用条件，那么法院仍可依据法律规定，对其作出缓刑判决。
在实际情况中判断，获得取保候审处置之后，倘若存在确凿的证据能够证实其犯罪行为，那么仍然需要承担刑事责任。对于盗窃公私财物的行为，根据其数额大小或次数多少等因素来决定追诉问题。
对于入室盗窃行为是否追究刑事责任，一般是以涉案金额达到人民币5000元作为参考线，但是对于涉案金额超出此数值的案件，其具体的上限并没有明确的法律规定。一般来说，涉案金额越高，对应的刑期也将越长。无论犯罪分子在实施入室盗窃的过程中涉及到的资产数额如何，只要其行为符合入室盗窃这一犯罪概念的定义，便可以被判定为盗窃罪。
入室盗窃5000元以上可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。不过，具体的量刑还得综合考虑犯罪人的态度、有没有自首立功等情节。
