先动手的一方全责吗

1.一般而言，先动手者未必承担全部责任。
在民事侵权纠纷里，判断责任关键在于各方过错程度。
2.若先动手一方过错远超对方，其可能承担主要责任甚至全部责任；
倘若对方故意挑衅、过错严重致冲突发生，双方过错程度相近，可能根据具体情况认定双方皆有过错，各自承担相应责任。
3.像在互殴情形中，双方均有过错，或许会依过错比例分担损失。
因此，不能单纯认定先动手方全责，需综合多因素确定责任划分。

案情回顾:

小胡与小静因生活琐事发生争吵，随后小胡先动手打了小静一巴掌，小静不甘示弱还手，两人扭打在一起，均不同程度受伤。小胡认为自己虽先动手，但小静也还手导致冲突升级，不应自己承担全部责任；小静则坚称小胡先动手是事端挑起者，应负全责，双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、在这起民事侵权纠纷中，不能单纯因小胡先动手就认定其承担全部责任。判断责任关键在于双方过错程度。
2、需综合考量整个冲突过程，小胡先动手存在过错，但小静还手导致冲突升级也有过错，属于互殴情形，应依过错比例分担损失。