律师解析:
1.法庭着重审查
翻供缘由及合理性,探寻是否有受
胁迫、诱骗等非法因素干扰。
2.对比翻供前陈述与其他
证据,若其他证据相互印证且稳定,法庭对翻供会持谨慎态度。
3.法庭要求
公诉机关进一步举证、质证,核实原陈述真实性及翻供依据。
4.若翻供致案件事实重大变化,需重新调查、取证,确
保证据充分准确,法庭会综合考量判断,保障司法公正与案件正确处理。
案情回顾:小胡因涉嫌
盗窃罪
被起诉,在庭审过程中突然翻供,称自己之前的有罪陈述是受到警方的诱骗。公诉机关则坚称小胡此前的陈述真实有效,双方围绕小胡翻供的真实性及缘由产生争议,案件审理陷入僵局。
案情分析:1.法庭会着重审查小胡翻供的缘由及合理性,探寻其是否真的受到诱骗等非法因素干扰。
2.法庭会将小胡翻供前的陈述与其他证据相对比,若其他证据相互印证且稳定,对其翻供会持谨慎态度。
3.法庭会要求公诉机关进一步举证、质证,核实小胡原陈述的真实性及翻供依据。
4.若小胡翻供致使案件事实有重大变化,需重新调查、取证,法庭会综合判断,保障司法公正。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。