多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在取保候审的期间内再度触碰法律底线，有可能使原本被判缓刑的判决结果面临变数。原因在于“缓刑”这种制度的适用前提之一便是被告人需保证在取保期间不再重新犯罪。倘若在此期间再次违反国法，无疑表明其并未严格遵循法律规定，这将被视为对司法权威的公然挑衅，法院很可能因此判定该被告人并不符合缓刑的适用标准。
缓刑期间再犯新罪的人，通常不会再有缓刑待遇。缓刑的适用条件是被告人没有再犯罪的风险，但再犯新罪就说明他还有再犯罪的可能，这和缓刑的要求是相悖的。所以，再次犯罪的行为会让他失去缓刑的资格。
缓刑期内再犯新罪，通常不符合缓刑的适用条件。缓刑是一种对原判刑罚有条件地不执行的法律措施。如果在考察期内再次犯罪，这表明罪犯的再犯风险较高，与缓刑适用的初衷和基本前提相违背。因此，再次获得缓刑的可能性非常小。
缓刑考验期内再犯罪，通常会失去缓刑机会。一般来说，缓刑就是先暂不执行原判刑罚，给个考验期。如果在考验期内又犯罪，那就说明这人不是真心悔过，很可能还会危害社会，这显然不符合缓刑的适用条件了。
醉驾缓刑者在缓刑考验期内再犯罪，程序一般是撤销缓刑，对新罪进行审判，然后根据《刑法》将新旧罪行合并量刑。这是因为缓刑的目的是在一定条件下不执行刑罚，再次犯罪表明罪犯没有真诚悔改，违背了缓刑的初衷，所以需要重新评估并执行应受的刑罚。
