律师解析:
1.被同伙供出但自己不承认时,属于
犯罪嫌疑人的供述与辩解情形。
司法实践中,若其他
证据能相互印证成链证明
犯罪事实,即便嫌疑人不认,也可能被定罪。
因仅靠口供定案风险大,需其他客观证据支撑。
2.但若仅有同伙口供而无其他证据佐证,依据“
疑罪从无”原则,不能认定犯罪嫌疑人有罪。
所以,最终定罪与否取决于全案证据情况,如
物证、
书证、
证人证言等能否证实
犯罪行为及嫌疑人参与。
案情回顾:小李与小胡共同参与一起
盗窃案件,案发后小胡被警方抓获,供出小李也参与其中。然而小李坚决否认参与盗窃。警方围绕此案展开调查,小胡虽指认小李,但警方一时难以找到其他有力证据。双方争议焦点在于,仅小胡口供能否认定小李参与盗窃
犯罪。
案情分析:1、在此案中,小李不承认犯罪属于犯罪嫌疑人的供述与辩解。按照司法实践,仅靠小胡口供定小李的罪风险极大,必须有其他客观证据支撑。
2、若最终只有小胡的口供,而无物证、书证、证人证言等其他证据佐证,依据“疑罪从无”原则,不能认定小李有罪。最终小李是否定罪,取决于全案证据能否形成完整链条证实其犯罪行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。