律师解析:
指定
监视居住与
保释有本质区别,它是
刑事诉讼中的
强制措施。
1.在此期间,依据案件情况和法律规定决定是否解除。
若案件
事实清楚、
证据充分,且嫌疑人无社会危险性,经审批可解除。
2.具体解除时间不固定,数天到数月都有可能,取决于案件进展和司法机关判断。
不同地区、不同
案件类型的处理时间存在差异。
案情回顾:小李因涉嫌一起
盗窃案被警方采取指定监视居住措施。在监视居住期间,小李的
家属认为小李无社会危险性,且案件事实已基本清楚,希望能像保释一样让小李回家等候处理,对指定监视居住这种强制措施与保释的区别存在疑惑,也不清楚指定监视居住何时能解除,由此产生争议。
案情分析:1、指定监视居住与保释确实有本质区别,它是刑事诉讼中的强制措施,并非如保释那样的情况。
2、指定监视居住期间,司法机关会依据案件情况和法律规定,判断是否解除该措施。若满足案件事实清楚、证据充分且嫌疑人无社会危险性等条件,经审批可解除,具体解除时间因案件进展和司法机关判断而定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。