上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师依据《中华人民共和国刑法》之第二百六十六条规定,诈骗罪系针对以非法占有为动机,运用虚构事实或掩瞒真相手段,诱使他人自愿交付公私财物的犯罪行为的规定。若因借贷关系尚未偿还而涉嫌欺骗罪名所必需的条件时,如行为人持有强烈的非法占有意图,通过欺诈手段获取他人财物,且涉及金额较高,则有认定为故意欺诈罪的可能性。然而,是否能够对相关涉案方启动诈欺罪的诉讼程序,需依情况具体分析案件真相。
针对信用卡诈骗罪提起的诉讼是否能够通过协商解决,通常取决于案件的真实情况、涉案金额的大小、犯罪嫌疑者对于自己所犯下罪行的认识以及他们是否采取了任何形式的赔偿或弥补损失的行动。在司法实践过程中,假如被告主动向有关部门自首、表现出积极的赔偿意愿并且展现出对自身罪过的深刻反省,那么他们就有可能与检察机关达成刑事和解协议,甚至在法庭审判环节得到从轻发落的判决。
若存在他人恶意拖欠借款不予以还款的情况,首先应尽力通过双方协商以寻求妥善解决之道;倘若协商未能达成共识,您便可采取法律措施向人民法院提交民事诉状,以确保追回相应欠款。依据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》(2012)第二条之明确规定,若借款行为本身并不构成犯罪,那么公安机关有权对其施加治安管理处罚。然而,根据该法第四十九条之规定,诈骗行为往往涉及到刑事处罚,而非仅仅是治安管理处罚。
合同诈骗行为无疑是涉及到刑事犯罪的严重事件,在这种情况下,受骗方有权提出刑事诉讼,由检察院作为国家公权力机构代为向司法机构提起针对犯罪嫌疑者的公诉程序。值得一提的是,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,如果被害人能够提供充分的证据来证实其所遭受的轻微刑事案件,那么他们同样可以选择直接向当地的人民法院提起诉讼。
诈骗两万元能否避免起诉倘若涉案双方就特定案件达成了和解协议并且得到了公安机关的明确认可,那么此机关便有权对此类案件向人民检察院递交从轻处理的具体建议及方案。相对于此,人民检察院也有着不可推卸的责任,即根据事实情形以及相关法律法规向人民法院呈报相应的宽恕刑罚建议。除此之外,如果经详细审查后,发现犯罪行为的情节十分轻微且无需对罪犯施加刑事惩罚时,检察院同样具有直接宣布其无罪的权力。