律师解析:
通常来讲,公公自身的
侵权行为由其本人负责。
成年子女在法律层面无需为公公的侵权行为承担
赔偿责任。
但若儿子被认定需对公公的行为负有
监护、
扶养等义务,或是儿子与公公有
共同侵权行为等特殊情况,儿子或许得承担相应赔偿责任。
比如儿子作为
监护人,未履行好监护职责致使公公
侵权,那儿子可能要承担部分
赔偿。
所以,不能简单地认为公公
撞人就一定得儿子赔偿,得依据具体情形来判别和剖析。
案情回顾:小胡的公公外出时不慎撞了小静,小静受伤产生了一定的
医疗费用等损失。小静要求小胡承担赔偿责任,认为小胡作为公公的
家属理应对此负责。小胡却坚称自己在法律上无需为公公的侵权行为赔偿,双方为此发生争议,闹到了法院。
案情分析:1、一般情况下,公公自身的侵权行为由其本人负责,成年子女在法律层面无需为公公的侵权行为承担赔偿责任,所以小胡初步看来无需担责。
2、不过若存在特殊情况,比如小胡被认定对公公负有监护等义务,且未履行好监护职责致使公公侵权,小胡可能要承担部分赔偿责任,需依具体情形判别。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。