无过错侵权责任举证责任倒置吗

1.无过错侵权责任通常会将举证责任倒置。
-受害人只需证实侵权行为、损害结果以及两者间的因果关系。
-侵权人则要证明自身无过错或存在法定免责事由。
2.这样规定的初衷是全力保护受害人合法权益。
-于某些特殊侵权行为中，受害人难以证明侵权人过错。
-像环境污染侵权，受害人难知晓侵权人具体行为及过错。
3.不过，并非所有无过错侵权责任都完全倒置举证责任。
-需依据不同法律规定和案件事实来确定具体情况。

案情回顾:

小李因环境污染导致身体出现严重不适，他认为是附近工厂小胡的生产活动所致。小李将小胡告上法庭，要求其承担侵权责任。小胡坚称自己无过错不应担责。双方争议焦点在于小胡是否需担责，小李认为小胡作为污染方应负责，小胡则强调自身无过错。

案情分析:

1、这属于无过错侵权责任案件，小李作为受害人，只需证实小胡存在污染这一侵权行为、自身身体不适的损害结果以及两者间的因果关系即可。
2、小胡作为侵权人，要证明自身无过错或存在法定免责事由。但无过错侵权责任并非完全倒置举证责任，需依具体法律规定和案件事实确定。