上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师在取保候审的期间内再度触碰法律底线,有可能使原本被判缓刑的判决结果面临变数。原因在于“缓刑”这种制度的适用前提之一便是被告人需保证在取保期间不再重新犯罪。倘若在此期间再次违反国法,无疑表明其并未严格遵循法律规定,这将被视为对司法权威的公然挑衅,法院很可能因此判定该被告人并不符合缓刑的适用标准。
在取保候审期间若再度触犯新的罪行,无疑将会对原有的审判结果产生影响。此举揭示出犯罪嫌疑者或被告未能严格遵循法律规定,故而法院在进行量刑时可能会将此作为考量因素,以评估犯罪嫌疑人或被告人的恶性程度。然而,这并不能够保证绝对会增加惩罚力度,具体的判决还需根据新罪行的性质、严重程度及相关法律条文予以明确。
若被控诉人在取保候审期间再次触犯新的刑事罪行,通常情况下将无法获得缓刑判决。依照我国现行有效的法律法规规定,对于那些被判处拘留、三年以下有期徒刑等轻微罪行的犯罪分子,其行为性质和严重程度相对较低;同时具备真诚悔过的态度;没有再度实施犯罪行为的潜在风险,并且宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响时,方可考虑给予缓刑判决。
缓刑考验期内犯新罪能否得到减轻或从轻处罚在缓刑考验期内再次触犯法律罪行的处理办法是:需要立即取消原有的缓刑措施,对新的犯罪行为或侦查出来的犯罪事实进行审慎的审判和裁决,这个审判可以将新的罪行与之前的罪名一并进行惩处。如果情节特别恶劣,应该撤销原先的缓刑决定,并执行原先所判处的刑罚。对于在死刑缓期执行期间故意犯罪的罪犯,应由最高人民法院进行核准,然后执行死刑。
缓刑考验期内再犯同罪的法律惩处措施1、在缓刑期间再次犯案的,则需取消缓刑,转而执行原先的判决刑罚。且需要将新罪行与其合并,实施数罪并罚的制度。2、在此种情形下,针对后一起犯罪行为,将会进行相应的审判工作,并将审判的结果与首次犯罪所判处的一年有期徒刑进行数罪并罚。