北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师敲诈勒索罪的证据要求参考范围包括:书面证据、实物证据以及诸如音视频资料等具有视觉效果和声音效果的相关证据。例如,可用于证实恐吓事实的手机短信、电子邮件以及信件等。还可以包括能够证明已支付金钱之崭新的银行汇款记录、支付宝转账详细记录等。此外,证人证言也是重要的证据来源,包括了解被敲诈勒索事件的证人和他们提供的证词等。
敲诈勒索罪中非法占有行为的证明标准及相关证据在我国刑事诉讼法所明确规定的范围内,所有种类的证据皆可被采纳为证明敲诈勒索罪的依据。在司法实践中,我们要明白证实案件真实状况的全部事实,皆可视为证据。其中,法律规定了七类常见的证据形式,具体如下:首先是物证和书证;其次是证人证言;再次是被害人的陈述;接着是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;另外还有鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。
敲诈勒索罪量刑的证据认定标准是什么在认定构成敲诈勒索犯罪时所需的重要证据主要包括以下两个方面:首先是能够证明行为人实施了敲诈勒索公私财产的行为,且涉案金额已经达到了法定的“数额较大”标准;其次则是虽然涉案金额尚未达到“数额较大”的标准,但行为人却实施了多次敲诈勒索行为。一旦具备上述两种情况之一,公安机关便有权依法对案件进行立案侦查。
敲诈勒索罪的定罪所需证据范畴在证明涉嫌敲诈勒索行为时,需提交以下几类证据:(1)实物证据,如被害人财物受损情况或犯罪现场遗留的相关物品;(2)书证,包括合同文件、短信邮件等;(3)证人证言,即目击证人和知情人对事件过程及各方当事人所作的描述;(4)受害者的陈述,陈述本人在案发当时的遭遇以及对犯罪嫌疑人的指控;(5)犯罪嫌疑人与被告的坦白和辩护声明;(6)鉴定专家出具的评估意见,用以确定侵权行为所带来的损失;(7)检查、识别、调查实验等各类记录,以证实犯罪事实的存在;(8)视听资料和电子数据,如录音录像、网络聊天记录等。所有证据都须经核实后方可作为定罪量刑的依据。在公诉案件中,被告人的有罪举证责任由人民检察院承担,而在自诉案件中,被告人的有罪举证责任则由自诉人承担。
敲诈勒索罪涉案金额的判定依据以及证据要求有哪些敲诈勒索罪的刑事立案标准设定为涉案金额超过人民币两千元。就敲诈勒索罪本身来说,其客观层面主要呈现为犯罪嫌疑人采取恐吓、威胁、胁迫等手段,无论是否有相关音像资料、影响力或者文字记录能够展示出强迫被害人交付财产之行为,皆可作为有力证据。