合同上没有的口头承诺有效吗

1.一般而言，合同未载之口头承诺之有效性存疑。
若口头承诺内容契合法律规定之合同成立要件，像双方有缔约意愿且对主要条款达成一致等，且有证据证实其存在，那口头承诺或许有效。
2.但要是口头承诺内容含混不明、难以举证，抑或与书面合同条款相抵触，此口头承诺或许不被视作有效。
在法律实务中，书面合同通常法律效力更高，因其具明确性与可证性。
3.然而，若口头承诺关乎重大事宜，对合同履行影响重大，且对方已依该口头承诺采取行动，那口头承诺也可能被认定为有效。
总之，口头承诺的有效性需依具体情形判定，涉及重要合同事宜时，宜将口头承诺转为书面形式，以防潜在法律纠纷。

案情回顾:

小朱与小李签订书面房屋租赁合同，未提及屋内家具提供情况。入住前，小李口头承诺会提供齐全家具，小朱遂搬入。但入住后发现家具缺失，要求小李兑现承诺遭拒，小李称书面合同未约定。双方就口头承诺是否有效产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，合同未载之口头承诺有效性存疑，书面合同法律效力更高。此案件中，关于家具提供的口头承诺未在书面合同体现。
2、不过，若口头承诺关乎重大事宜，对合同履行影响重大，且对方已依该口头承诺采取行动，口头承诺可能有效。小朱基于小李口头承诺搬入，该口头承诺或有效。