发明专利侵权的认定标准是什么

1.实施行为方面：就是没经专利权人同意，去做那些跟他专利相关的事儿，像制造、使用、打算卖、真卖、进口他的专利产品，还有用他的专利方法以及用、打算卖、真卖、进口依那方法直接得的产品。
2.相同或等同原则方面：被诉侵权的技术方案和专利技术方案比，如果技术特征一样或者差不多，那就算侵权啦。
等同特征呢，就是用差不多的手段，达成差不多的功能，达到差不多的效果，而且本领域普通技术人员在那侵权行为发生时，不用费劲儿想就能想到的特征。
总之呢，得这实施行为和相同或等同原则都满足了，才算是发明专利侵权呢。

案情回顾:

小朱拥有一项产品制造的发明专利。小李未经小朱同意，制造并销售与小朱专利产品相似的产品。小朱认为小李的行为构成侵权，将其告上法庭。小李则辩称自己的产品技术方案与小朱的专利技术方案存在差异，不构成侵权。

案情分析:

1.实施行为上，小李未经专利权人小朱同意，制造并销售相关产品，符合未经同意实施与专利相关行为的情况。
2.相同或等同原则方面，需对比小李被诉侵权的技术方案与小朱专利技术方案。若技术特征相同或等同，即满足该原则，则构成侵权。只有同时满足实施行为和相同或等同原则，才可认定小李构成发明专利侵权。