招投标纠纷如何确定管辖法院

在招投标纠纷中，确定管辖法院需考虑多方面因素。
首先，若有书面协议约定管辖法院，一般应按照协议确定。
其次，若无协议约定，通常以被告住所地或招标项目实施地法院为管辖法院。
被告住所地较为明确，而招标项目实施地可能因招标方式等因素而有所不同。
比如，公开招标的，以招标公告中载明的项目实施地点为准；
邀请招标的，以发出投标邀请书的地点为准。
此外，若招标活动涉及多个地点，还需综合考虑与纠纷关联性较强的地点来确定管辖法院。
总之，在确定招投标纠纷的管辖法院时，要依据具体情况，综合运用相关法律规定和证据，以确保纠纷能得到公正、有效的处理。

案情回顾:

小朱和小李就一招投标项目产生纠纷，双方未签订关于管辖法院的书面协议。小朱认为应向自己所在地即被告住所地法院起诉，小李则主张招标项目实施地在另一处，该地法院才有管辖权。此项目为公开招标，招标公告中载明的项目实施地点与小李主张一致，但小朱坚称关联性不强。

案情分析:

1、因双方无书面管辖协议，根据法律规定，被告住所地或招标项目实施地法院有管辖权。
2、该项目为公开招标，应以招标公告中载明的项目实施地点确定管辖。若小朱认为此地点与纠纷关联性不强，需提供相应证据，综合判定后确定管辖法院。