北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在接受取保候审之期间若再度犯下罪行,此种行为往往被视为违背取保候审的相关规定。法院在展开案件审查过程中,将会对前后两个案件进行并案处理,优先对犯罪行为进行公开审判,在此基础上,进一步结合前述取保候审等情况,确定是否有必要调整相应的强制措施或者是加重量刑。鉴于取保候审期间理应严格遵循法律规范,若再犯必定意味着藐视法律,这种情况很可能会对被告人身处的刑罚带来负面影响。
在取保候审的期间内再度触碰法律底线,有可能使原本被判缓刑的判决结果面临变数。原因在于“缓刑”这种制度的适用前提之一便是被告人需保证在取保期间不再重新犯罪。倘若在此期间再次违反国法,无疑表明其并未严格遵循法律规定,这将被视为对司法权威的公然挑衅,法院很可能因此判定该被告人并不符合缓刑的适用标准。
在执行取保候审期间,如若再度触犯法条,依据常规情况,不可再进行取保候审。原因在于取保候审设立的前提条件之一,即是确保当事人不得逃脱或干扰侦查、起诉以及审判程序的顺利推进。然而,如果当事人在取保期内再度引发罪行,则表明其存在着逃避法律惩戒的潜在可能性,这显然违背了取保候审制度所设定的核心原则。对此,司法机构很可能撤销先前的取保决定,针对新发犯罪行为,依法采取适当的强制措施加以应对。
在接受取保候审期间若犯下其他罪行,将面临取保候审资格被取消的严厉后果,同时还可能会被追加追究新的刑事责任。根据我国《刑事诉讼法》第七十七条之规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守相关法律法规,否则,司法机关有权依据实际情况,依法变更强制措施或者执行逮捕。
1.之所以不予提起公诉,乃是由于所涉案件尚未达到法定起诉门槛;然而,倘若您再度触犯法律,检察院将依据您所涉及的犯罪行为依法予以公诉。2.检察院决定不予起诉并不意味着您并未违反相关法规,而是指您的犯罪情节相对较轻,尚不足以构成刑事处罚。若您再度犯罪,则需视其情节严重程度而定,方可判断是否应予起诉。然而,鉴于此类情形通常被视为累犯,因此被起诉的可能性相当大。