合同违约赔偿标准在法律上有哪些限制

1.可预见规则方面，违约方在签合同时就能猜到违约可能带来的损失，赔偿金额不能超这个范围。
2.减轻损失规则呢，受害方得合理行动来减损，要是没做导致损失扩大，那扩大的部分就没资格要赔偿啦。
3.约定限制呢，合同里能约定赔偿计算方式或金额上限，只要约定合法有效，就得按约定来执行。
4.实际损失原则呢，赔偿得基于实际遭受的损失，像直接损失和间接损失都算，但间接损失得有证据证明跟违约行为有因果关系。
总之呀，合同违约赔偿标准得在法律框架内，根据具体合同情况定，这样才能公平合理地保护当事人权益呢。

案情回顾:

小朱与小李签订货物买卖合同，约定小朱按时供货。然而小朱违约未按时交货，小李因此遭受损失。小李要求小朱赔偿直接损失与间接损失，但小朱称部分间接损失在签约时无法预见不应赔偿。此外，合同约定了赔偿上限，小李认为该约定不合理，双方就赔偿标准产生争议。

案情分析:

1、依据可预见规则，若小朱能证明部分间接损失签约时不可预见，该部分可不赔偿。
2、按减轻损失规则，若小李未合理行动致损失扩大，扩大部分无权索赔。
3、鉴于合同有约定限制，若约定合法有效，应按约定执行赔偿上限。
4、按实际损失原则，小李需提供证据证明间接损失与小朱违约有因果关系，才能获赔。