律师解析:
若存在
新证据的
重复起诉,需依具体情形判断是否受理。
其一,需审查前后
起诉的
诉讼请求是否一致,若相同则通常不受理,以防重复
诉讼耗费司法资源。
其二,新证据需与前诉有实质性差别,能左右案件结果,且该
证据在前诉中未被察觉或无法获取。
若符合这些条件,法院或许会受理,对新证据进行审查,并结合前后情况作出裁决。
比如,前诉因证据欠缺未获支持,新证据的出现可能改变案件事实认定,进而影响判决结果,此时法院可能会受理重复起诉。
总之,受理与否需综合多因素考量。
案情回顾:小朱曾起诉小李要求归还借款,因
证据不足未获支持。之后小朱再次起诉小李归还相同借款。小李认为这属于重复起诉,不应受理,而小朱称自己有了新证据,足以改变案件结果,双方就此次起诉法院是否应受理产生争议。
案情分析:1、首先审查前后起诉诉讼请求一致,均为要求小李归还借款。
2、接着看新证据,若该新证据与前诉有实质性差别,在前诉中未被察觉或无法获取,且能左右案件结果,法院或许会受理对新证据审查后裁决,反之则通常不受理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。