签了合同还会被认定诈骗吗

1.签订合同时若有欺诈行为，像隐瞒关键事实或虚假陈述等，可能被认定为诈骗。
法律上的诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构或隐瞒真相办法骗取较多公私财物的行为。
2.合同一方故意用欺诈让对方误签合同并获取不当利益，且数额达法定标准，就可能构成诈骗罪。
3.但仅签合同不必然被认定为诈骗，需综合考虑合同签订情形、双方行为及是否有非法占有目的等因素。
4.总之，签合同后是否被认定为诈骗，得依据具体案件事实和法律规定来判定。

案情回顾:

小朱与小李签订一份货物买卖合同，小朱故意隐瞒货物存在严重质量问题的关键事实，诱使小李误签合同。小李依约支付货款后，却收到与约定严重不符的货物。小李认为小朱以欺诈手段让自己签合同并获取不当利益，怀疑小朱构成诈骗，遂将小朱告上法庭。

案情分析:

1、小朱在签订合同时故意隐瞒货物质量问题这一关键事实，属于欺诈行为。若其目的是非法占有小李的货款，且货款数额达到法定标准，那么小朱的行为可能构成诈骗罪。
2、不过，不能仅因签订合同时存在欺诈就直接认定为诈骗，还需综合考量合同签订的具体情形、双方后续行为等因素，依据具体案件事实和法律规定判定小朱是否构成诈骗。