给情人花钱能要回来吗

1.第三人提出异议后，法院有审查之责。
若异议成立，执行便受限，通常不得对其财产执行，此乃维护第三人合法权益之举。
2.在执行程序中，第三人异议意义重大，法院依规定和案件实情细致审查。
若异议依据充分，能证执行侵权，法院会裁定中止或解除执行措施。
3.但并非异议提出就绝对不执行，若异议不成立或无法阻止执行行为合法必要，法院仍可能继续执行，需综合法律规定和案件事实判断。

案情回顾:

在一场执行程序中，小朱作为第三人向法院提出异议，称正在执行的财产属于自己，不应被执行。法院收到异议后，面临是否继续执行的问题。小胡作为申请执行人，坚持认为该财产就是被执行人的，要求法院继续执行。双方各执一词，争议焦点在于小朱的异议是否成立，财产到底归谁。

案情分析:

1、法院对第三人小朱提出的异议负有审查责任。需依据规定及案件实情细致审查，判断其异议是否成立。
2、若小朱异议依据充分，能证明执行行为侵犯其合法权益，法院应裁定中止或解除执行措施；若异议不成立或无法阻止执行行为的合法必要性，法院仍可能继续执行。