外观专利侵权被起诉如何抗辩赔偿

1.关于不构成侵权方面：
需清晰表明己方产品与原告专利在视觉效果上差异明显，未踏入专利保护范畴，让法官能直观理解两者并非相似或相同。
2.合法来源方面：
强调从正规渠道获取产品，如正规供应商处采购，且能提供确凿的进货凭证等，以此降低赔偿责任，让法官认可这一合法情形。
3.现有设计抗辩方面：
明确指出己方产品外观设计在专利申请日之前已为公众所知，从而主张不构成侵权，无需承担赔偿责任，使法官明白这一抗辩理由的合理性。
4.赔偿数额过高抗辩方面：
当原告主张赔偿数额过高时，要及时提供己方实际损失或侵权人获利的相关证据，以便合理确定赔偿数额，让法官依据实际情况进行裁决。

案情回顾:

小朱起诉小李所售产品侵犯其外观设计专利，要求高额赔偿。小李则坚称自己不构成侵权，称其产品与小朱专利在视觉效果上差异大，未落入保护范围。同时表示产品从正规供应商处采购，有进货凭证，且该外观设计在小朱专利申请日之前就已为公众所知，还认为小朱主张的赔偿数额过高。

案情分析:

1、小李指出产品与专利视觉效果差异明显，若经审查属实，可认定未踏入专利保护范畴，不构成侵权。
2、小李能提供正规进货凭证，表明产品有合法来源，可降低其赔偿责任。
3、若小李能证明产品外观设计在专利申请日前已公开，按规定不构成侵权，无需担责。
4、面对小朱高额赔偿主张，小李提供相关证据，有助于法官合理确定赔偿数额。