北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1914人阅读
通常,凭借虚构贷款用途(如编造经营用途实际挥霍)、提供虚假材料、以非法占有为目的贷款后不还(如携款逃跑)、欺骗金融机构工作人员违规放贷获利等贷款情形可能属诈骗。若这些行为给贷款机构造成重大损失,很可能构成贷款诈骗罪,但具体情况需依实际案件证据及法律规定综合评判。
1712人阅读
在诈骗案中,并非必须全额退赔,退赔数额依案件实际情况判定。若诈骗所得能全部找回,应全额退还被害人;若无法全部找回,法院会综合犯罪人退赔态度、能力等确定责任。积极退赔并获谅解,量刑时可从轻或减轻处罚;拒绝或无能力退赔,法院仍依法判决,量刑从轻处理可能减少。
1314人阅读
借款不一定构成诈骗罪。若借款时有真实意愿,后因经营等问题无法按时还款,多为普通民事借贷纠纷,承担民事还款责任;若借款时就有非法占有目的,如虚构用途、肆意挥霍且无还款意愿等,则可能构成诈骗罪。关键看是否有欺诈行为及主观故意。遇到此类纠纷,应收集证据通过法律维权,不确定时可咨询专业律师。
1615人阅读
诈骗罪主观构成要件含故意与非法占有目的。故意是明知行为使他人产生错误认知并处分财产,期望或放任结果发生。非法占有目的指将他人财物据为己有,体现于获取财物后的消费、挥霍等行为。司法实践判断非法占有目的需综合考量行为模式、事后态度及财物处理等。具备故意、非法占有目的且实施欺诈致他人财产损失,才可能构成诈骗罪。