上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师1789人阅读
债务人欠款前向子女赠予房产的处理较复杂。若债权人有充分证据证明该赠与行为损害自身债权受偿,且赠与存在恶意逃债意图并造成实际损失,赠与可能被认定无效,债权人可请求撤销。反之,若债务人能证明赠与时有足够财产偿债或无恶意逃债动机,赠与可能有效。具体要综合多因素依法规和证据判断。
1335人阅读
通常情况下,欠条未明确还债期限,到期日前债权人无权迫使债务人提前还债。但存在特殊情况,如债务方表明无力履行还款义务,即便还款日期未到,债权人也有权提前追索债权;若双方达成共识,债务人同意提前偿还也可行。若特殊情况不成立或未经协商单方面要求提前还债,难获法律支持。
1551人阅读
问题由多因素决定。诉讼程序中,简易程序可能三个月完结,复杂案件因调查取证、鉴定等耗时会拉长。判决生效后,对方偿债期限难测,申请强制执行时间也因对方财产状况、法院执行效率等难以预估。整个法律程序短则数月,长则一年以上,同时要妥善保管债权相关重要证据维护权益。
1774人阅读
子女负债时,父母赠与的房地产是否面临资产冻结受多种因素制约。若赠与合法且无恶意转移财产情况,通常不会冻结;若能证明赠与是为规避债务,债权人可申请撤销,房产可能冻结;若债务为夫妻共同债务且房产共有,冻结风险难测。需从赠与时间、债务种类、房产归属等多方面综合评估判断。