女方出轨男方没证据法院怎么判

在这种情况下，法院通常会根据具体情况进行综合判断。
首先，若仅有女方出轨的嫌疑，而男方无法提供确凿证据，法院一般不会直接认定女方出轨。
因为在法律上，需要有充分的证据来支持事实的认定。
其次，法院会考量婚姻关系的现状、双方的感情基础、过错程度等因素。
如果双方感情确已破裂，即便没有女方出轨的证据，法院也可能会判决离婚。
然而，如果男方能够提供一些间接证据，如女方与他人的暧昧聊天记录、出入特定场所的证据等，且这些证据能够形成一定的证据链，在这种情况下，法院可能会倾向于认定女方出轨。
但最终的判决结果仍需根据具体案件的证据和法律规定来确定。
总之，在没有足够证据的情况下，法院会谨慎处理，以维护公平和公正。

案情回顾:

小胡与小丽系夫妻，小胡怀疑小丽出轨，向法院提起离婚诉讼。小胡称小丽行为异常，有出轨嫌疑，但未能提供确凿证据。小丽坚决否认出轨，称夫妻感情尚可，不同意离婚。小胡又拿出一些小丽与他人的暧昧聊天记录等间接证据，主张小丽出轨导致感情破裂。双方就小丽是否出轨以及能否离婚产生争议。

案情分析:

1、法律规定需充分证据支持事实认定，小胡最初仅怀疑小丽出轨却无确凿证据，法院不会直接认定小丽出轨。
2、法院会综合考量婚姻关系现状、感情基础、过错程度等因素。即便无小丽出轨证据，若感情确已破裂，也可能判决离婚。小胡提供的间接证据若能形成证据链，法院可能倾向认定小丽出轨，最终判决依证据和法律而定。