律师解析:
小三花费一万多的钱款是否能够要回来,需要根据具体情况来判断。
如果这一万多是小三通过不正当手段获取的,例如
欺诈、
胁迫等,那么被欺诈或被胁迫的一方可以通过法律途径要求小三返还钱款。
然而,如果这一万多是基于双方自愿的经济往来,例如
赠予等,那么要回钱款可能会比较困难。
在法律上,赠予是一种无偿的行为,一旦赠予行为完成,赠予人通常无法要求受赠人返还。
此外,还需要考虑
证据问题。
如果想要要回钱款,需要有足够的证据证明这一万多的钱款是通过不正当手段获取的,或者是基于双方的误解等情况。
如果没有足够的证据,要回钱款的难度将会更大。
总之,小三花费一万多是否能够要回来,需要根据具体情况来判断。
如果有证据证明这一万多的钱款是通过不正当手段获取的,或者是基于双方的误解等情况,那么可以通过法律途径要求小三返还钱款。
案情回顾:小胡发现妻子小丽背着自己给“小三”小静转账一万多。小胡认为小静取得这笔钱不正当,要求小静返还,小静则称这是小丽自愿赠予。双方就这一万多的钱款归属产生争议,小胡遂将小静诉至法院,希望通过法律途径要回这笔钱。
案情分析:1、若小静取得这一万多存在欺诈、胁迫等不正当手段,小胡作为被侵害方有权要求返还;若属小丽自愿赠予,按法律规定,赠予完成通常不能要求返还。
2、关键在于证据。小胡若要回钱款,需有足够证据证明确属不正当获取或存在误解等情况,否则要回难度较大。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。