律师解析:
调解协议书在双方签字之后,通常是具有
法律效力的。
这是因为签字意味着双方对协议内容的认可和接受。
然而,如果其中一方后来后悔了,就需要根据具体的情况来进行判断。
假如协议的内容违反了法律的强制性规定,或者存在重大误解、显失公平等情况,那么
当事人是可以向法院申请撤销该协议的。
但这里有一个重要的前提,就是必须在法定的期间内提出申请,一般来说是从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起的一年内。
如果只是一方单纯地后悔,而没有上述导致协议
可撤销的情形,那么通常就应该继续履行协议。
这是为了维护协议的稳定性和权威性。
当然,如果协议中约定了
违约条款,那么另一方是可以依据该条款要求
违约赔偿的;
但如果没有约定违约条款,另一方就不能随意要求违约赔偿。
总之,对于调解协议书后悔与否的问题,需要依据具体的协议内容以及相关的法律规定来确定后续的
处理方式。
在这种情况下,建议当事人及时咨询专业的律师,以便获取更准确的法律建议,从而更好地维护自己的合法权益。
案情回顾:小朱和小李签订调解协议书后,小朱后悔了。小朱认为协议内容存在重大误解,想撤销协议,而小李认为协议有效应继续履行,双方产生争议。
案情分析:1、若协议内容确实存在重大误解等可撤销情形,且小朱在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销,法院可能支持其诉求。
2、若不存在可撤销情形,小朱单纯后悔,协议应继续履行。若有违约条款,小李可依此要求小朱
赔偿;
若无,则小李不能随意要求违约赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。