刮擦别人的车不知道走了算逃逸吗

刮擦他人车辆后自己不知情便离开现场，这种行为通常会构成逃逸。
所谓逃逸，在法律范畴内，指的是在发生交通事故之后，出于逃避法律追究的目的而选择逃跑。
倘若刮擦发生时当事人并未察觉，过后才知晓并离开现场，此种情形也有可能被认定为逃逸。
因为法律所强调的是，当事人本应知晓发生了事故，却依然选择离开。
不过，到底是否构成逃逸以及会产生怎样的后续法律后果，这需要依据实际情况来综合判定，比如现场留存的证据、是否有证人能够提供证言等。
倘若能够证明当事人确实对事故不知情，并且没有逃避法律追究的意图，那么或许可以减轻责任或者不认定为逃逸。
但总体而言，这种行为蕴含着较大的法律风险，大家应当尽量避免。

案情回顾:

小朱开车时不慎刮擦到小李的车辆，当时小朱并未察觉，径直驾车离开现场。小李发现车辆被刮擦后报警，警方通过监控锁定小朱。小朱称自己确实不知情，而小李坚称小朱是故意逃逸，双方就小朱是否构成逃逸产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成逃逸需综合考量。在本案中，关键在于小朱是否本应知晓发生了事故。若现场证据或有证人表明小朱理应察觉刮擦却离开，可能被认定为逃逸。
2、若小朱能证明自己确实不知情，且没有逃避法律追究的意图，比如事后积极配合调查，那么可能减轻责任或不被认定为逃逸。