民事诉讼被告开庭缺席有什么后果

一、缺席判决对被告不利
法庭在特定情况下会进行缺席判决，这往往对被告较为不利。
比如，法庭可能会判定被告承担原告提出的各项诉讼请求。
这是因为被告选择放弃当庭答辩、举证、质证等重要权利。
在诉讼过程中，这些权利十分关键，放弃它们就可能使被告无法充分地陈述自身观点和理由，从而在诉讼中陷入不利境地。
二、合法传唤缺席的后果
若被告的缺席是在经过合法传唤的前提下发生的，法院会依据原告提供的证据以及查明的事实来作出判决。
此判决对被告具有法律上的强制约束力，被告必须按照判决确定的义务去履行。
要是被告不履行，就可能面临强制执行等一系列严厉措施。
三、有正当理由缺席的处理
若被告因正当理由未能到庭，可在判决后规定的时间内申请再审。
不过，申请再审时需要提供相应的证据，用以证明其缺席理由的合法性与合理性。
总之，被告开庭缺席对自身权益影响较大，应尽可能避免。

案情回顾:

小朱起诉小李，法院依法传唤小李，小李却缺席庭审。法院最终作出缺席判决，判定小李承担小朱提出的各项诉讼请求。小李认为自己缺席有正当理由，不应承担这些请求，双方产生争议。

案情分析:

1、小李缺席庭审，放弃了当庭答辩、举证、质证等重要权利，导致无法充分陈述自身观点和理由，因此在诉讼中陷入不利境地，法院依据相关规定作出的缺席判决符合法律程序。
2、若小李缺席是经合法传唤的，此判决对其有强制约束力，若不履行判决确定的义务，可能面临强制执行等措施。若小李有正当理由缺席，可在规定时间内申请再审，但需提供相应证据。