北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1643人阅读
寻衅滋事罪主犯是在犯罪活动中起主要作用的犯罪分子,体现在组织、策划、指挥或实施主要行为等;从犯起次要或辅助作用,如提供工具、望风等。量刑上主犯对全部犯罪行为负责,从犯从轻、减轻或免除处罚。司法实践中,需综合行为、地位作用、对危害结果影响力等因素,由司法机关准确认定。
1896人阅读
寻衅滋事罪界定标准主要依据《刑法》。客观方面有典型行为表现,如随意殴打他人且情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重、在公共场所起哄闹事致秩序严重混乱。主观方面为故意。同时要区分其与一般违反治安管理行为,达到一定程度才构成犯罪。
1132人阅读
通常他人先发起攻击致当事人身体伤害,当事人反击可能被判定为互殴。但符合相关规定,如为阻止正在发生的非法侵害且在合理范围内的自我防卫不应视为互殴。正当防卫有基本原则,若难以判断是否正当防卫,公安机关会综合多方面因素评估责任,不能简单判定是否为互殴,要依具体情况剖析。
1975人阅读
现实中,转钱行为是否构成犯罪需具体分析。正常合法目的转钱,如帮亲属付医疗、教育费或代付公司采购款等不构成犯罪。但明知对方用转款从事洗钱、诈骗等违法犯罪仍帮忙转钱,可能构成共犯。司法机关会综合考量主观明知程度和所起作用判定责任,面对转钱要警惕,防陷法律纠纷。