1797人阅读
责任划定需综合多因素。对方先动手殴打有错在先,但己方与对方争吵对事件恶化也有一定责任。从法律层面,若只是正常表达看法,责任不大;对方暴力解决争端可能负更大或全责。若己方话语有刺激性,对方责任或减轻。此外,双方伤势、事件起因、目击者证言等都影响责任大小,最终判定待有关部门依调查和法规做出。
1525人阅读
此种问题涉及警方协商特殊情况与协议条款。若协商明确赔偿方案及支付时限,应依约履行;无明确支付日期,需从法律分析在合理期限支付,“合理期限”要综合考量多因素。若对手故意延迟或拒付,可向法院起诉维权,起诉前务必妥善保存协商纪要、相关文件等与赔偿相关的证明材料。
1818人阅读
处理民事纠纷遇对方过高或不合理诉讼请求不必紧张。要先明确其依据的事实与证据,若对方证据不充分,诉求可能不被法律支持。此时需主动搜集有利证据,在法庭调查和辩论阶段质疑反驳对方证据。法官会依法依事实公正判决,我们应冷静依法维权,以事实为依据、法律为准绳捍卫权益。
1706人阅读
日常生活中的口角纷争需审慎对待。面对口角要保持镇静,避免意气用事加剧冲突。言语争议无非法行为一般不涉法律责任,但若有侮辱、诽谤或引发肢体冲突致轻微伤以上,可能构成相关犯罪。建议遇到口角时控制情绪,理智沟通,无法和解可暂离现场,以和平、理性态度处理纠纷。