协议无效需要打官司解决吗

当协议无效时，并非一定得通过打官司来处理。
倘若双方能够齐心协力，就协议无效后的各项事宜达成相同看法，便可以自行去处置相关事务。
然而，要是双方无法进行协商，或者对协议无效后的处理事宜存在分歧，一般就需要借助打官司（诉讼）这一方式来解决。
诉讼作为解决争议的法定手段之一，当事人可以向具备管辖权的法院提起诉讼，请求法院对协议的无效性以及相关事宜进行判定和裁决。
在打官司的进程中，必须提供相关证据来证实协议存在无效的情形，像是违反了法律法规，又或者违背了公序良俗等。
法院会依照法律规定以及证据的实际情况进行审理和判决，明确协议的无效性以及各方所拥有的权利和应尽的义务。
总之，协议无效是否需要通过打官司来解决，主要取决于双方的协商状况以及争议的本质。
若能通过协商达成一致，便可避免诉讼所耗费的时间和成本；
若无法协商，那么诉讼或许就是解决问题的有效途径。

案情回顾:

小朱和小李签订一份合作协议，后发现协议可能无效。小朱认为双方应自行协商处理协议无效后的事务，比如资金退还、设备分配等。但小李觉得双方难以协商一致，主张通过打官司解决。两人对处理方式产生分歧，互不相让，矛盾逐渐激化。

案情分析:

1、协议无效后，处理方式有协商和诉讼两种。小朱希望协商，小李倾向诉讼，这是双方争议焦点。
2、若选择诉讼，当事人要向有管辖权法院起诉，并提供协议无效的证据，如违反法律法规或公序良俗等，法院会依法依证据审理判决。