原告事实不清证据不足怎么办

倘若原告存在事实模糊且证据欠缺的情形，被告在诉讼进程里能够提出异议。
其一，被告有权利请求法庭让原告补充证据。
倘若原告没法进行补充，亦或是补充之后依旧无法证实其主张，那么法庭很可能不会认可其主张。
其二，被告可以针对原告的主张展开反驳，借助提供相反的证据来表明原告主张是不成立的。
这里的反证必须符合法律所规定的证据形式以及要求。
在整个诉讼期间，双方都得严格遵循法律程序以及证据规则。
要是原告的证据存在极为明显的瑕疵，或者不足以支撑其诉求，法庭会依据具体的状况进行评判和裁决。
总而言之，被告应当积极采取行动，全力维护自身的合法权益。

案情回顾:

小郑作为原告起诉小李，但其陈述的事实模糊且证据欠缺。小李在诉讼中提出异议，要求小郑补充证据，小郑补充后仍无法证实主张，小李还提供反证反驳小郑主张，双方就小郑诉求是否合理产生争议。

案情分析:

1、小李有权请求法庭让小郑补充证据，当小郑无法补充或补充后仍不能证实主张时，法庭可能因证据不足不认可小郑主张。
2、小李可提供反证反驳小郑主张，且反证需符合法律规定的证据形式和要求，法庭会依据具体情况评判裁决。