打官司口头承诺属于证据吗

口头承诺在特定情形下能当作证据，不过其证明力较弱。
通常来讲，口头承诺难以直接证实其真假与准确性，还容易被改动或遗忘。
倘若有其他证据予以辅助，像书面文件、证人的陈述等，那口头承诺就会更具说服力。
譬如，双方在作出口头承诺的同时，存有相关的邮件、短信等书面形式的记录，亦或是有第三方证人能够证实该口头承诺的存在。
然而，倘若仅仅只有口头承诺，在进行诉讼时，可能会遭遇对方予以否认，或者无法提供其他证据来支撑的状况，这就会致使该口头承诺难以被法院所采纳。
总之，口头承诺可以成为证据的一部分，但需要与其他证据相结合，以便综合评判其可信度与证明力。

案情回顾:

小郑与小李达成口头协议，小郑承诺帮小李完成项目后，小李会支付额外报酬。后小郑完成项目，小李却否认有此承诺，小郑起诉小李，但其仅有口头承诺，无其他辅助证据。

案情分析:

1、小郑的口头承诺本身证明力较弱，难以直接证实其真实性与准确性，容易被小李改动或遗忘相关表述，导致其在诉讼中处于不利地位。
2、由于小郑无法提供如书面文件、证人陈述等其他证据辅助，仅有口头承诺，法院难以采纳该证据，小郑主张小李支付额外报酬较难获得法院支持。