不对等协议有法律效力吗

不对等协议的法律效力需依据具体状况来确定。
倘若该协议是双方真实意愿的体现，同时又未违背法律法规的强制要求以及公序良俗等，通常是具备法律效力的。
然而，倘若协议存在欺诈行为，即一方故意隐瞒或歪曲重要事实，诱导对方签订协议；
或者存在胁迫情况，如以暴力、威胁等手段迫使对方签订协议；
又或者显失公平，协议的权利义务明显不对等，使一方遭受重大损失，那么受损害的一方就有权请求人民法院或者仲裁机构对该协议进行变更或者撤销。
比如说，某一方凭借自身在经济或其他方面的优势地位，强行让对方签订对其极为不利的协议，在这种情形下，该协议很可能会被认定为无效或者可撤销。
总之，不能一概而论地认为不对等协议就一定有或者没有法律效力，必须结合具体的案件实际情况进行细致的判断。

案情回顾:

小朱与小李签订一份协议，表面看对小朱极为不利。
后发现小李在签订时存在利用自身优势地位强迫的情况。

案情分析:

1、协议签订过程中，小李以自身优势迫使小朱签订，存在胁迫行为。
2、这种情况下，该协议很可能因胁迫而被认定为无效或者可撤销，不能仅因其不对等就认定其有法律效力，需结合具体情况判断。