录音能作为刑事上证据吗

在刑事领域，录音是可以充当证据的。
当录音经过查证，确能证实案件的实际情况时，它便具备了法律效力。
然而，这里有几个要点需要留意。
其一，录音的来源必须合法，倘若通过不正当的手段获取到的录音，是不能作为证据使用的。
比如，通过窃听、偷拍等非法方式获得的录音，因其获取途径不合法，所以不能被认可为证据。
其二，录音的内容要清晰且完整，能够确切地反映出与案件相关的各种信息，不能模糊不清或有缺失部分。
其三，录音需要与其他的证据相互配合、相互印证，从而构建起一个完整的证据链条，这样才能增强其证明案件事实的力度。
就像在一些经济犯罪案件当中，双方之间的通话录音往往能够对案件的性质判定以及量刑轻重产生极为重要的影响。
总之，录音作为刑事证据是有特定的条件和要求的，在使用和审查时必须格外谨慎，以确保其真实性、合法性和有效性。

案情回顾:

小郑因涉嫌经济犯罪被起诉。
庭审中，检方提交了一段小郑与客户的通话录音作为证据。
小郑却称该录音是检方通过窃听方式获取，来源不合法，且录音部分内容模糊不清，不应被采纳，双方就该录音能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、刑事领域虽录音可作证据，但来源必须合法。
若检方真如小郑所说通过窃听取得录音，因获取途径不正当，该录音不能作为证据。
2、录音内容需清晰完整。
若部分内容模糊，无法确切反映案件信息，其证明力会受影响。
只有满足这些条件，与其他证据相互印证，才能作为有效证据。