律师解析:
律师进行的调解与开庭有着显著差异。
开庭是在法庭这一特定场所,由法官主导,双方
当事人及其
代理人悉数到场,依序开展举证、质证以及辩论等一系列严谨的
诉讼活动。
而调解是在诉讼进程中,借助第三方的力量,比如律师或者法官等,促使双方当事人针对争议事宜进行友好协商,以达成和解的过程。
调解的氛围相对平和,无需严格遵循庭审的程序。
倘若调解取得成功,便会制作调解协议;
倘若调解未能达成一致,就会继续推进
诉讼程序。
总之,调解与开庭作为诉讼过程中的不同阶段和方式,其区别是十分明显的。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院。开庭时,在法庭上由法官主导,双方及代理人到场,按程序举证、质证和辩论。之后,法官提议调解,在律师协助下,双方开始协商,但在
赔偿金额上存在较大争议。
案情分析:1、开庭具有严格的程序性,法官主导下双方需按规定流程完成各项诉讼活动,以查明事实、分清是非。
2、调解氛围平和,不遵循庭审严格程序,借助第三方促使双方协商。若像本案在赔偿金额等关键问题上达不成一致,就会继续诉讼程序;
若协商成功则制作调解协议。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。