北京兰台(成都)律师事务所
韩海东,法学学士,系北京兰台(成都)律师事务所专职律师。担任陇南市武都区人民政府法律专家咨询委员会委员,擅长刑事辩护、企业法律风险防控、婚姻家庭、合同纠纷、人事管理制度建立及商事诉讼和仲裁。2016年进入甘肃法音律师事务所(兰州)实习,2017年在四川万帆律师事务所(成都)入职为咨询律师,2918年入职甘肃阶州律师事务所,执业期间参与了涉黑涉恶、上市公司破产重组等重大案件的代理,并担任多家政府机关和企业的法律顾问。
咨询该律师在未经许可的情况下,若您驾驶车辆时不慎将他人的车辆表面油漆划伤,使其外观受损,即使未引发重大事故,也应视为肇事逃逸。然而,若仅是轻微的刮擦碰撞,并未对他人或公共安全造成实质性的威胁,那么这一行为便不能被判定为犯罪,而应作为普通的交通违规行为来处理。但是,如果您在意识到自己已经造成了车辆刮擦之后,仍然选择离开现场,那么这种行为将会被视为逃逸。
如果驾驶员没注意到碰了其他车就走了,这不构成肇事逃逸。但要是驾驶员没发现出了交通事故,结果造成严重后果,比如有人伤亡或财产损失很大,而且也没采取什么补救措施,或者没跟人说清楚是咋回事,那就会被视为肇事逃逸。肇事逃逸的情况包括:事故当事人有证据证明自己没责任,但还是轻信能开车离开现场,或者拒绝承担法律责任,或者在现场把车扔下不管,之后又回来处理事情。
不知情剐蹭别人车离开不算逃逸。法律对逃逸的认定标准:交通肇事后逃逸,并因逃逸行为导致他人死亡,处七年以上有期徒刑;因逃逸致人重伤的,处三年以上七年以下有期徒刑。
车辆在轻微刮擦后未察觉离开,若不知情则不构成逃逸。逃逸处罚严厉,轻度损害或无需担刑责,但需行政处罚如扣分、罚款。重度伤害需担刑责,通常三至七年刑期;致人死亡则七年以上有期徒刑。因此,发生刮擦后应主动承担责任,避免逃逸带来的严重后果。
车辆发生刮擦后逃离,不一定构成逃逸。肇事逃逸需满足构成犯罪且故意躲避法律追究的条件。若刮擦轻微、当事人不知情或无需承担主要责任,则不构成交通肇事逃逸。判定逃逸需依据法律规定,确保事故损害结果达到定罪标准。