仲裁开庭被告人不出庭怎么判

1.倘若被告人没有正当缘由而不出庭，那么仲裁庭便可以进行缺席审理。
这是为了保证仲裁程序的正常推进，避免因被告人的缺席而使案件无法得到及时处理。
2.仲裁庭会依据现有的证据来展开审理和作出判断。
当证据足够充分，且能够清晰地证明案件的事实时，仲裁庭就能够依据相关的法律规定以及这些证据来作出裁决。
这样可以确保裁决的依据充分、合理。
3.如果被告人没有提交答辩意见等相关材料，那么很可能会被视为其放弃了相关的权利，这对被告人而言是不利的。
因为答辩意见等材料对于阐述被告人的观点和主张非常重要。
4.然而，仲裁庭也会始终保障被告人的合法权益，确保审理过程的合法公正。
比如，会给予被告人合理的答辩期限，让被告人有足够的时间来准备和提交相关材料，表达自己的观点。
5.综上所述，被告人不出庭并不一定会导致对其不利的裁决。
仲裁庭会综合考虑各种情况，包括被告人不出庭的原因、现有证据的情况等，从而作出公正合理的裁决。

案情回顾:

小朱作为被告人，无正当缘由未出庭，仲裁庭进行缺席审理。审理中，小朱未提交答辩意见等材料。仲裁庭依据现有证据准备作出裁决，但小朱方认为自己虽未出庭及提交材料，但仲裁庭应充分考虑其特殊情况，不应直接作出不利裁决，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱无正当缘由不出庭，仲裁庭为保证程序推进进行缺席审理，符合相关规定。
2、仲裁庭依据充分证据作出裁决合理，证据是裁决重要依据。
3、小朱未提交答辩材料，可视为放弃相关权利，可能导致不利后果。
4、仲裁庭给予合理答辩期限保障了被告人权益，程序合法公正。
5、仲裁庭会综合考虑情况作出公正裁决，不出庭不一定导致不利裁决。