1.协商：
这是最为常用的解决途径。
双方进行面对面的直接沟通，清晰地阐明各自所拥有的权利以及应当履行的义务，通过坦诚的交流，努力达成双方都能接受的和解协议。
2.调解：
遇到
纠纷时，可向相关的调解机构提出申请，像
人民调解委员会等。
调解员会凭借其专业经验，细心地梳理出纠纷的关键焦点，引导双方从不同角度去看待问题，促进双方达成调解协议，使纠纷得以妥善解决。
3.
仲裁：
倘若双方在合同中预先约定了仲裁条款，那么便可向约定的仲裁机构
递交仲裁申请。
仲裁机构作出的裁决具有法律上的强制效力，双方都必须遵守。
4.
诉讼：
要是协商、调解、仲裁都未能有效解决问题，此时就可以向具有
管辖权的法院提
起诉讼。
诉讼的过程相对较为繁杂，需要
当事人精心准备充足的
证据，以支持自己的主张。
在处理
小额经济纠纷时，一定要注意妥善保留相关证据，比如合同文本、聊天记录以及转账凭证等。
这些证据在需要的时候能够有力地证明自己的诉求，同时，要根据具体的纠纷情况，灵活选择最为合适的解决方式，这样既能节省时间，又能降低成本。
案情回顾:小朱与小李因小额经济纠纷产生矛盾。小朱主张小李未按约定付款，小李则称货物有质量问题。双方先协商，未达成和解；
后申请人民调解委员会调解，也未成功。因合同有仲裁条款，小朱
申请仲裁，
仲裁结果小李不服，引发争议。
案情分析:1、协商阶段，双方未能充分沟通各自
权利义务，未找到彼此都能接受的平衡点，导致和解失败。
2、调解时，调解员虽梳理焦点，但双方分歧较大，难以就调解方案达成一致。
3、仲裁裁决有强制效力，但小李不服，可能是认为仲裁过程存在程序或事实认定问题。
4、若后续诉讼，双方需准备好如合同、聊天记录等证据支撑自身主张。
