上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师1171人阅读
一般情况下,借贷关系中的证明人无需承担还款责任,其作用是见证借贷事实。但证明人若有隐瞒事实、提供虚假证明等不当行为,可能承担民事赔偿等法律责任。特殊情况下,若证明人兼具保证人身份,债务人不履行债务时,保证人要依约承担一般或连带保证责任,所以明确证明人角色定位很重要。
1671人阅读
案件获利认定在不同法律场景标准不同。刑事案件若涉经济犯罪,获利含直接财物与金钱收益,依犯罪模式计算,如诈骗案为所得总和。民事案件如合同违约,通过对比正常与违约后收益差值确定获利。此外,财务账目、交易记录、证人证言等相关证据对认定获利数额至关重要。
1998人阅读
若客户信息泄露,首先要明确泄露范围与影响,法律上可能涉及侵权。若源头是企业内部管理不善致员工违规泄露,企业需承担民事赔偿责任,客户有权要求停止侵害等。大量信息泄露或违反法律法规,有关部门会行政处罚。处理时受害者要收集信息泄露及损失证据,协商不成可向法院提起民事诉讼维权。
1544人阅读
在中国,法律不保护赌债,因其源于违法赌博活动,债务关系非法。已偿还的赌债能否要回较复杂,理论上因赌债非法可要求返还。但实际中需充足证据证明是赌债,如赌博场景、参与人员等证据,否则难通过法律途径要回。此外,参与赌博违反治安管理或刑法规定,会受相应处罚。