只是签字有法律效应吗

签字是否具有法律效力不能一概而论，需依据具体情况来确定。
从一般情况来看，签字意味着对某一行为或文件的确认与认可。
当签字出现在合法有效的合同、协议等文件中，并且满足法律规定的形式要件，即双方都表达了真实意愿，且未违反法律法规的强制性规定等，此时签字具备法律效力，签字方会受到相应的法律约束。
但倘若签字是在未经授权的情况下作出，或者是在存在欺诈、胁迫等违法情形时签署的，那么该签字可能无效，无法产生法律上的效力。
所以，不能片面地认定签字就一定有或没有法律效力，必须结合具体的情境以及相关的法律规定进行综合考量，以准确判断签字的法律效力。

案情回顾:

小郑欲出售房屋，与小李签订购房合同，小李签字确认。后小李称签字时小郑存在欺诈行为，不愿履行合同，双方就该签字是否具有法律效力产生争议。

案情分析:

1、若小李不能证明小郑存在欺诈行为，且该合同满足法律规定的形式要件，双方真实表达意愿，未违反法律法规强制性规定，那么小李的签字具备法律效力，他应受合同约束。
2、若小李能证实签字时小郑有欺诈行为，根据相关法律，在这种违法情形下签署的签字可能无效，无法产生法律上的效力。